賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客
賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客 是我今年才剛看的一本好書,看了1分鐘時我已經被深深吸引!
今天跟大家分享頗受好評的賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客 ,內容精彩、愛不釋手!
賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客全書大概內容 ...
賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。
總而言之,它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,
看的時候令我深陷其中、欲罷不能,看完還讓我回味無窮、超想收書!
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
心情茶坊 | 心情心箋 | 新手媽咪寶貝心 | 心情驛站 | ||||
生命之歌(第三集) | 永恆的愛 | 這一年,我們都很鮮 | 激勵人生的一句話 |
- 定價:288元
- 優惠價:87折251元
賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客
心靈深呼吸-CD音樂手札 | 自己拯救自己 | 及時行樂,樂什麼?(2CD) | 七個祕密 | ||||
瑜伽上師最後的十堂課——追求無限成長與成就的心性準則 | 這一生都是你的機會 | 愛自己 (中英雙書) | 心靈7遊戲 |
賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客推薦,賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客討論,賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客比較評比,賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客開箱文,賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客部落客
賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客那裡買,賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客價格,賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客特賣會,賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客評比,賺到買到企業產品質量法律風險管理實務指南部落客部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
升息與降息
工商時報【于國欽】
亞當斯密說:「放款取息的資本,就放款的人來說,他預期到了預定的時期,這資本將回到他的手裡,而且借主對他每年要付一定的租金。…」
■美國聯準會升、降息是指對聯邦基金目標利率(federal funds target rate)的調整,目前仍維持在0.0∼0.25%,而聯邦基金有效利率(federal funds effective rate)則是依一定期間交易量加權平均而得的利率,兩者亦步亦趨。
今年以來美國聯準會升息的動向一直備受關注,當大家屏息以待之際,其實應該拉長時間的縱深,觀察一下近二十多年來,美國利率到底發生了什麼變化。
查閱聯準會自1955年以來的統計會發現,半個世紀以來就屬近七年的利率(聯邦基金有效利率)最低,只介於0.09%∼0.18%的水準,這也應是史上僅見。
1980年代初,美國聯準會的目標利率曾高達18%∼20%,當然那是為因應二次石油危機所引發的高通膨,然而即使至1990年代後期,在那個被柯林頓譽為「高成長、低通膨」的新經濟年代,高利率並未妨礙經濟成長,彼時聯準會的目標利率也維持在4%∼6%,1996∼2000年聯邦基金有效利率平均仍高達5.46%。
美救網路泡沫 連番降息
自本世紀以來,為挽救網路泡沫,聯邦基金的目標利率於2001年初由6.5%調降至6.0%,隨後十三度調降至1.0%,降息所帶來的繁榮,解決了一個泡沫,但帶來了另一個更大的泡沫。
為降低泡沫風險,聯準會自2004年6月開始升息,於2006年6月達到5.25%,隨著次貸風暴愈演愈烈,為避免硬著陸,聯準會自2007年9月起七度降息,但為時已晚,金融海嘯於次年秋天漫天蓋地而來,全球哀鴻遍野。
為讓美國走出衰退,聯準會持續降息,自2008年底即將目標利率降至0.0∼0.25%,利率已降無可降,遂又採量化寬鬆政策(QE),貨幣政策如此過度運用,已然扭曲了資本市場的合理均衡,相較於新經濟年代5.46%的利率,如今0.11%合理嗎?
經濟學家薩伊認為,如同使用別人的土地需付地租一樣,使用借來的資金當然也要付些報酬,這一報酬便稱為利息。利息該訂在什麼水準最恰當呢?古典經濟學家認為應使其不對物價產生波動的自然利率(natural rate)為佳,不過這個答案還是太抽象,對於存款的民眾而言,自然希望訂得愈高愈好,但對於借錢的企業家們當然是希望愈低愈好,惟無論再怎麼低,利率理當超過通膨率才屬合理。
利率超過通膨率才合理
以此觀察,美國在2011∼2014年平均每年通膨率達2.1%,在幾乎是零利率的大環境裡,實質利率早已呈負數,若長期呈現此一現象,自然是極不合理。
試想,廠商因銀行提供資金進行生產而獲利,銀行慧眼獨具固然有功,然巧婦難為無米之炊,真正的功臣還是存款的廣大民眾,論功行賞,自應該獲得合理的利息做為報酬。如果到最後所呈現的情況是:企業家、銀行家賺大錢、存款者微薄的利息竟抵不過通膨率,錢愈存愈薄,實質購買力愈存愈低,這便是欺負小民百姓,這便是不合理。
台灣自1990年以來的情況如何?我們以一年期的定存利率為例,1991∼1995年達7.53%,1996∼2000年仍有5.50%,但近四年竟已降至1.36%。而實質利率於2011、2012年更出現負數,從古典經濟學家的眼光來看,我們這個利率走勢似乎也到了該調整的時候了。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/升息與降息-215006740--finance.html
留言列表